2024-4-24 09:45
来源: 能源杂志 作者: 饮马流花河(hé)
这意味着全国碳市场没(méi)有设置碳排放总量的硬上限。好处是经济适应性强,劣势在于减排(pái)效果不确定(dìng)性较(jiào)大(dà),难以与面向(xiàng)碳达峰的总(zǒng)量控制要求相(xiàng)衔接。
欧盟碳市场等(děng)多数正在运(yùn)行的碳市场则采用(yòng)预先(xiān)设置排放上限、对覆盖排放量进行(háng)总量控制的(de)设(shè)计,例如在欧(ōu)盟排放(fàng)交易体系的第四阶段(2021—2030年),排(pái)放上限每年将继续以2.2%的增加的年度线性(xìng)减少(shǎo)因子递减。确定性(xìng)的(de)排放上限有助于确保欧盟达到其减碳(tàn)目标,也(yě)增加了政策的透明(míng)度和(hé)可预测(cè)性,有利于企(qǐ)业做出长期投资和调整决策。