“过去一年，是（shì）我（wǒ）国
区块链（liàn）发展从（cóng）
金融泡沫阶段（duàn）逐渐（jiàn）在走入‘脱虚就实’的（de）一年，
联（lián）盟链与私有链的研究相较于公链（liàn）的资（zī）产发（fā）行、以（yǐ）资产抵押为代表（biǎo）的‘DeFi’（去（qù）中心（xīn）化金融）增（zēng）多。但在此过程中也不可避免会（huì）出现大（dà）量（liàng）的企事业单位为了探索自身业务（wù）落地而出现的为链而链的情况。”刘峰展望道，随着
区块链技（jì）术与产业落地，真（zhēn）正意义上适（shì）合区块链技术落地在产业中的现象级应（yīng）用即将出现。”
高承实坦言，当前在市场教育不到位、大（dà）部分人对区块链（liàn）理解有（yǒu）限的情况（kuàng）下，“为了（le）区块链而区块链”的市场需求（qiú）客观存在。这或（huò）将是区块链系统落地的必经阶段（duàn）。区块链系统（tǒng）本应是信（xìn）息化与数字化充分发展（zhǎn）阶段之后的产物，在（zài）此基础上，才有可能（néng）通过数据全（quán）网一致性分发，建（jiàn）立（lì）起（qǐ）信任互联。“2019年是区块链系统逐步落地（dì）的开（kāi）始（shǐ）之（zhī）年。但这一年（nián）落地的
区块链项目，大部（bù）分（fèn）还（hái）是对（duì）区块（kuài）链一（yī）些特征的技术层面的应用，如数（shù）据不可篡改、数据溯源（yuán）、多方认（rèn）证（zhèng）等（děng），并没有进入到利（lì）用（yòng）区块链（liàn）改变生产（chǎn）关系和业务（wù）流程（chéng）的层面。”
商务部CECBC区块链（liàn）专委会副主任、数（shù）字经济（jì）商学院（yuàn）院（yuàn）长吴桐告诉记者，2020年是产业区（qū）块链落地（dì）的决（jué）胜之年，区块链落地难不仅由于技术瓶颈（jǐng）和场景化程度不够（gòu），更重要（yào）的（de）是（shì）基础设施的缺（quē）失和（hé）与（yǔ）其（qí）他技术的融合度有（yǒu）限。“下一步区（qū）块链（liàn）的发展会沿着（zhe）这四个维度，真正向（xiàng）产（chǎn）业区（qū）块链迈进。”
在陈文看来（lái），2019年热（rè）度（dù）之下，区块链（liàn）作为一项新技术，最（zuì）让人激动的仍是（shì）其全新的（de）治理（lǐ）结构，但（dàn）需（xū）要特别（bié）注意的是，区块链多中心甚至于去（qù）中心的模式，仍需要激励机（jī）制（zhì）以（yǐ）解决“搭便车效应（yīng）”，在（zài）区块链治理中，若（ruò）无法（fǎ）对普通参与者进行激励，区块链（liàn）最（zuì）核（hé）心（xīn）的价（jià）值就无法（fǎ）得到充分（fèn）展示与现实应用。
“目前‘去币（bì）留链’背景下，激励机制的缺（quē）失导致只有（yǒu）国家政府、大型国有企业（yè）以及BAT（
百度、阿里巴巴、腾（téng）讯（xùn））、华（huá）为这样的巨头才（cái）拥有忽略短期利（lì）润与现实利益的资金实力，去推（tuī）进联（lián）盟链建设。中小微企业、创新型企业推进联盟链在当前环境下并不切实际。”蔡凯龙进一步补充道。
蔡凯龙告诉记（jì）者， “现目前除了虚（xū）拟货币，区（qū）块链真正大规模（mó）的应（yīng）用仍然屈指可数，区别于互联网，在区块链信任机（jī）制下，不可篡改等一系列特（tè）性需要的特定（dìng）应用场景与（yǔ）前提还未出现。另（lìng）外（wài），激励机制的缺（quē）乏，也阻碍了区块（kuài）链的（de）大（dà）规模爆发（fā）。区块链下一步也许会（huì）在技（jì）术与模式上创新，进（jìn）而（ér）在符合其（qí）特质的生活场景率（lǜ）先突破（pò）。”
DCCI互联网研究（jiū）院（yuàn）院长刘（liú）兴亮表示，区（qū）块链的（de）共识机制不仅会对（duì）经济层面（miàn）有所影响，未来其将影（yǐng）响（xiǎng）社会生活的方方（fāng）面面（miàn）。区块链（liàn）正在孕育“世界级”的共识。但也需要（yào）看到的是，目前区块链还处于（yú）普（pǔ）及阶段，在初级阶段中，目前更多（duō）的是“重整”，虽然公有（yǒu）链发展较早，但（dàn）仍（réng）处于虚（xū）拟货（huò）币（bì）层（céng）面的应用，整体仍处在（zài）野蛮生长的（de）时期，相比（bǐ）之（zhī）下私有链与（yǔ）联（lián）盟链在不（bú）同（tóng）应（yīng）用场景中（zhōng）的发展更（gèng）优。
高承实对此亦表示，公有链从价值创造的角度来（lái）说，其价值有限且技术难度较高，需要（yào）特别澄清的一点是，公有链（liàn）的应用，一定不是目前以币的价（jià）格（gé）为驱动的没（méi）有落地场（chǎng）景的应用（yòng）。
需（xū）要（yào）注（zhù）意的是，中国（guó）人民（mín）银（yín）行
数字（zì）货（huò）币研究所所长姚前（qián）曾撰文指出，区块链技（jì）术（shù）目（mù）前仍存在性能问题、隐私保护、安全问（wèn）题、治理缺失、互操作性问题（tí）的不（bú）足。
刘峰（fēng）指出，目（mù）前来看，对于目（mù）前区块链技术，性能与安全问（wèn）题是最（zuì）有希望突破的（de）两个领域（yù）。隐私（sī）方面，比（bǐ）如（rú）安（ān）永开源的Nightfall为（wéi）代表（biǎo）的零（líng）知（zhī）识证明方便了（le）
区块链应用于To B领域商业。而性能（néng）提升方面（miàn），
以太坊网（wǎng）络也正在（zài）部署的信标链通（tōng）过集成分片技术，也让信标链（liàn）管理共识算（suàn）法和跨分片的沟通实现快速确（què）认与高（gāo）吞吐量。
吴桐也同样（yàng）对加（jiā）密技（jì）术和零（líng）知识证（zhèng）明等（děng）进行结合表示期待，他认为，“为了保护隐私（sī）而牺牲掉数据共享没有意义（yì），解决（jué）数据（jù）共享与隐私保护间的矛（máo）盾是区块链亟须解决的问题，目前（qián）将（jiāng）加密技术和零知识（shí）证明等进行结合是一个重（chóng）要（yào）方向（xiàng）。金融壹账通在（zài）这（zhè）方面已（yǐ）取得一定进展。”
根据（jù）金融壹帐（zhàng）通区块链业务总经理陆一帆介绍，目前行（háng）业（yè）内许多（duō）隐私保护的（de）解决（jué）方案并不完善，例如可信计算、哈希（xī）上链、加密上链等方案都是通过牺牲区块链价值来实现（xiàn）的隐私保护。针（zhēn）对于（yú）此，金（jīn）融壹帐通FiMAX运（yùn）用（yòng）前沿密（mì）码学技术，构建区（qū）块（kuài）链（liàn）全加密框架与3D零知识证明等解决方案，文件/数据由拥有方自行加密上链（liàn），并拥（yōng）有完全（quán）所有权，未（wèi）经拥（yōng）有方授权，其他参与方无法解密密文信息，从而保证数据的安全。
“（从（cóng）过去来看）区块链性能问题的解决方案主要有扩容、分片、闪（shǎn）电（diàn）网络、使用新共（gòng）识机制（zhì）等，基本每个方案都在快速发展，但是没有突破性进展。而（ér）安全问题不仅（jǐn）指区块链系统的安全，还指链（liàn）上和链下衔接处的安全。其中（zhōng）后（hòu）者的（de）紧迫程度甚于前者，这一问题的解决依托于基础设施的建设（shè）。”吴桐补充道（dào），治理缺失包含着多个（gè）方面（miàn），既有链（liàn）上治理（lǐ）也（yě）有链（liàn）下治理的缺（quē）失，包括相关（guān）立法历程的滞后。完（wán）善链上治（zhì）理速度（dù）会比链下治理快，但（dàn）链下治理会（huì）在整个区块链治理体系（xì）中发挥至关（guān）重要的作（zuò）用（yòng）。实现互操作性主要依托跨链技术（shù）的发展，（可以预测）跨链的现实需求巨大。
至（zhì）于互操作性方面，高承实认（rèn）为，这是区块链（liàn）未来（lái）需要面对（duì）的真（zhēn）正问题（tí），虽然近几年有一些跨链系统正在研发，但总体来看（kàn）这些跨链系（xì）统设（shè）定的（de）目标与采用的方法，并不特别令人满意。真正的跨链，应该成为（wéi）未来区块链（liàn）的（de）底层基础设施（shī），是（shì）内嵌（qiàn）在不同（tóng）的区块链系统之间的，是（shì）能够主动适配不同的区块链系统的，而不应该让已经存在（zài）的、不同的区块链系统经过（guò）改造（zào），再去适配另一种跨（kuà）链系统或目（mù）标系（xì）统。
此外，对于技（jì）术之外的问题也值得关注（zhù）。
蔡凯龙（lóng）认为，性能问题的不足是相对而言的，比（bǐ）如当前跨境支付转账，普及率相对较（jiào）低，也较（jiào）为低（dī）频，所以性（xìng）能（néng）问题并不突出。场景与性（xìng）能不能割裂来看。同理，对于区（qū）块链技术性能问题，除了需（xū）要技术进一步成熟，更主要（yào）的是关注需（xū）求发展与寻（xún）找应用场景，当（dāng）前缺乏大规模落（luò）地场景（jǐng）仍是主（zhǔ）要瓶颈。
陈云峰特别指出，“（不容（róng）忽视的是），在立法层面，基于区（qū）块（kuài）链（liàn）产业发展和（hé）实践（jiàn）的立法仍近乎空白（bái），特别是技术（shù）标准、技术（知识（shí）产权）保护（hù）、信息安全等（děng）方面，因此，随着区块链技术的落地，配套的（de）监（jiān）管政策或者制（zhì）度也可能会逐步出台。”
国家工（gōng）信部信息（xī）与标准化委员会委（wěi）员（yuán）、创链数据董事长许洪波在接受（shòu）本报记者（zhě）采访时也表示，区块链（liàn）应用（yòng）合规（guī）性面对线上线下法律如何实现一致性问（wèn）题（tí），可以尝（cháng）试通过沙盒机制解决。
于鲁平表示，关于隐私保护、安（ān）全（quán）等问题，不只（zhī）是区块链技（jì）术存在的问（wèn）题（tí），而是整个（gè）互联网经济（jì）中都存（cún）在（zài）的普遍问题，而且是全球性的问题。对（duì）于相关问题的法律法规，我（wǒ）们国（guó）家也在不断制定和完善鉴于区块（kuài）链技术的跨国界特性，我们建议未来的立法、司法过程中，适当加强国际合作。“我们相信未来我（wǒ）国区块链的发展趋势，将是（shì）以标准为主导（dǎo），应用场景更（gèng）加多样化的发展方向。”
版权（quán）申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版（bǎn）权归（guī）原作者所有（yǒu），文章言（yán）论不代表链门户的（de）观点，链门户不（bú）承担任何法（fǎ）律责任。如有侵（qīn）权请（qǐng）联（lián）系QQ：3341927519进行反馈。
